【新着記事】【AI文章を自然にするプロンプト】「AI文章はなぜ不自然なのか?文章を直す5つのコツも解説」を公開しました!
2026.03.21
いまや、AIを使って文章を作成することは特別なことではなくなりました。
集客のためのブログや、サービス紹介記事の作成にAIを用いる事業者も増えています。
ですが、AIが出力した文章が「なんか頭に入ってこない」と感じることも多いのではないでしょうか。
私自身もSEO記事を執筆するなかで「AI文章の不自然さ」の正体が分からずにいました。
「とりあえず語尾を直す指示を出せば自然になるのではないか」
そんなことを考えてプロンプトを修正してみるものの、そう簡単には違和感が消えませんでした。
いま、AIを使う人の増加とともに
「『AI文章』の不自然さの原因が分からない」
「業務を効率化したいのに、結局人間の手間が増えてしまう」
といった悩みを抱える人も増えているはずです。
本記事ではそんな悩みの種となっている「AI文章が不自然になる理由」を解き明かしていきます。
また「読みやすい自然な文章」に直すための手順を解説し、記事の最後では私が地道に整備してきた「記事本文作成のベースプロンプト」もお渡しします。
集客やPR記事作成時にお役立ていただき、サービスの質向上やお客様とのコミュニケーションなど、本来注力したい業務に注力していただく手助けとなれば幸いです。
あなたのサービスを読者に届けるための土台を、しっかり作り上げていきましょう。
AIが書いた文章に違和感を覚えたとき「自然な言い回しにする指示を出せば直るのではないか」と思ってしまうかもしれません。
ただAI文章の不自然さは、表面的な言葉遣いだけでなく、その手前の「文章の設計」に原因がある可能性もあります。そのため指示を少し変えただけでは根本的な解決にならないことがほとんどです。
この章では、指示修正の前に知っておきたい「AI文章の違和感の原因」について、以下の3点から解説します。
AIが出力した文章は一見まとまっているように見えます。
しかし、読み進めてみると「AI文章」特有の違和感が生まれていることに気づきます。
たとえば私自身「SEO記事 作成代行」の記事をAIに書かせた際、以下のような文章が作成されました。
見ての通り「『比べやすい形』」や「迷いやすい」といった「いつ・どこで・誰が・何を・どうして・どのように」などの具体的な行動の主体が欠落した表現が多く見られます。
また、読者の理解を促す前提情報が抜け落ちやすいのも特徴です。
「AI文章」が「なぜか頭に入ってこない」と感じてしまうのは、こうした「情報の欠落」が原因の一つです。
参考:こちらは私が手直しした内容です。
【見積もりについて詳しく知りたい方へ】👉「SEO記事作成代行の選び方」(note)
「目的別のプラン選び」や取材・構成など「単価が変わる要因」について詳しく解説しています。
「AI文章」だと感じる原因の2つ目は「行動のイメージ」の描写が曖昧なことです。
人間が書く文章は、誰に向けて、どんな場面で、何をさせたいのかが具体的です。
たとえば、先ほどの「AI文章」では
・修正前
「まず自分がどのタイプかを決めると、外注先の提案を『比べやすい形』に整えられます。」
という文章が出力されています。
「比べやすい形に整えられる」という表現には、具体的に何をどう比べるのかが書かれていません。
そして私はこの文章を
・修正後
「まず3つのタイプごとの依頼形態とコストの考え方を解説します。外注の目的を整理すると、自社に最適な依頼先が分かります。以下に代表的な3タイプをまとめました。」
引用:Inaman Tom.cat(note)「SEO記事作成代行の選び方-失敗しない外注先と相場の見極め法を解説」
という内容に書き換えました。
私自身の文章形を自信をもって推奨できるわけではありませんが、少しは行動がイメージできるようになったのではないでしょうか。
「人間らしい文章」にするには、読者が行動をイメージできる情報を補う必要があります。
AI文章の違和感は、情報の不足や抽象語の多用といった問題だけでなく、読者との温度感からも生まれます。
記事の導入が唐突すぎたり、文体が硬すぎたり、あるいは感情の伴わない表現が続いたりすると、文章から「人の気配」が消えてしまうためです。
たとえば「畜産業 起業」の記事を作成した際の、AIが出力した導入文をお見せします。
この出力に対して私は以下のような指摘をしたことがあります。
私の指示:
突発的過ぎて意味が分からない。読者はなぜこの記事を読もうと思ったのだろう?
例えば、
「地元を離れて都市部に出てきたけど、実家の状況が気になる」
「地方の問題の情報に触れ、自分も地元で何かしたいけど、なにをしたら良いのか分からない」
「農業従事者ではないから、今更地元に戻っても何もできないかもしれない」
「農業の先行きの不透明さや今後の課題で、自分がどのように役に立てるか分からない」
「でも、思い出の味や地元特産品が消えていってしまう悲しさはある」
そういったニーズや動機を深掘りして、導入文に反映してください。
読者がどんな状況に置かれ、どんな思いでその記事にたどり着いたのか。
その背景を無視した結論や、勝手に想像した悩みを突きつける記事では読者は入り込めません。
人間らしい文章にするには、読者の感情に寄り添い、スムーズに入っていける温度感を保つことが大切です。
「AIが書いた文章は構造的に壊れる」
そんな感覚を持っている人も多いのではないでしょうか。
その症状にはパターンがあり、AIが文章を作る際の「出力癖」が存在します。
ここでは私が何度も手直しするなかで見えてきた、AI文章が「壊れてしまう」代表的な事例を紹介します。
具体的には、次の4つの症状です。
ご自身で作成させた文章にも当てはまる部分がないか、一つずつ順番に見てみてください。
AIが書いた文章によくあるのが、本来読者に向けた説明のなかに、記事を制作する側の意図や裏事情が混ざってしまう現象です。
「【ローカルSEO】で情報発信」の記事を書かせた際の文章をお見せします。
こちらの事例では「専門的なIT用語をできるだけ使わずに」という言葉が使われていますが、このような「記事のトーン」や「構成の方針」は書き手側のメモにすぎず、読者が知りたい情報ではありません。
みなさんも想定読者に合わせた文体や表現にする指示を出したことがないでしょうか。
具体的な例としては、
20〜30代(キャリア・副業・スキルアップ)→ 共感+挑戦を促す前向きな語り口
30〜50代(起業・転職・地方移住など)→ 落ち着きと誠実さを重視した穏やかなトーン
50代以上(経験者・経営者・専門家層)→ 敬意と論理性を重視した中立トーン
一般読者(初心者・未経験者)→ やさしく、例えや具体例を交えながら安心感を与える語り口
などです。
AIはそうした制作側の文体描写の指示を本文に直接反映させてしまうことがあります。
「書いている側の都合」が前に出てしまうと、途端に「AIっぽい文章」になってしまいます。
AIには書くべき内容から逸脱せず、本来の役割に集中させなければなりません。
次に挙げられるのが、具体的な状況説明を省き論理を飛ばしてしまうパターンです。
先ほど例に出した「SEO記事 作成代行」の記事でも、最初は以下のような導入文が出力されました。
AIは具体的な状況を描写する代わりに「整える」「整理する」「手が止まる」「迷い」「見え方」といった言葉を置きやすい傾向があります。
しかし、こうした言葉は「何を見て、何を整え、どんなことで迷うのか」という具体的な説明が抜けており理解に苦しむ内容となっています。
どのように修正するかは後の章で解説していますので、参考にしてみてください。
参考:こちらは私が手直しした内容です。
【見積もりについて詳しく知りたい方へ】👉「SEO記事作成代行の選び方」(note)
「目的別のプラン選び」や取材・構成など「単価が変わる要因」について詳しく解説しています。
「AI文章」の不自然さは、一目でわかるような表現や描写だけでなく、文法が細部で崩れることで生まれることもあります。
文章を長く出力していくうちに、助詞の使い方がずれてきたり、どの言葉がどこにかかっているのか分からなくなったりという現象が起き始めます。
こちらは「主述関係のねじれ」のパターンです。
行動の主体が「記事作成を依頼する側」なのか「請負う側」なのか区別がつきにくく「誰が何を行うのか」が不明確です。
主体者が分かりにくい文章は読者に混乱を生じさせます。
こうした問題を直すため私はいつも次のような指示を出してきました。
「少なくとも『誰が』『何を判断してどう行動するか』は必ず明示すること」
「主語述語の関係性を明確にし、修飾語と被修飾語、助詞の関係を明確にした文章にしてください」
細部一つひとつの修正は小さくても、積み重ねれば大きな時間の消失につながります。
最後は、一文ごとはもっともらしく書かれているのに「記事全体の筋が通っていない」という症状です。
この症状は医療、金融、法律などの専門性が不可欠な領域で特に注意が必要です。
誤情報の提示や論理が矛盾している記事は信用の低下に直結するからです。
また、出力する文字数が増えるにつれて後半の情報密度が落ちる現象も「AI文章」によく見られます。
複数のAIをまたいで「この内容は正しいか」という第三者視点でチェックさせたり、自分の目で事実確認をおこなったり、AIが出力した文章にたいして厳密なファクト(事実)チェックをするという姿勢をつねに意識しましょう。
この記事ではファクトチェックの方法については詳しくは触れませんが、「AI文章」の違和感は、全体の論理破綻からも生まれるということも覚えておいてください。
前章では、AI文章が機械っぽく見えてしまう原因について確認しました。
ここからは、実際にAIが作成した文章と、それを人間である私が手直しした文章を見比べながら、具体的に「どこをどう直せば自然になるのか」の提案をします。
以下の4つの修正ポイントに沿って、修正のコツを見ていきましょう。
AIは「ネット上の看板」や「翻訳」といった比喩表現を好んで使います。
また表現すべき内容を省いて「」(括弧)付きでニュアンスで伝えようとします。
比喩表現は読者理解の補助として使うなら有効ですが、その中身の説明がなければ意味が通じません。
「地域情報 SEO(検索エンジン最適化)」について書かれた記事を例に、修正前と修正後の違いを比較してみます。
・修正前(AIの文章)
・修正後(私の文章)
ユーザーのニーズに合わせてウェブページを整えることは、いわばネット上に「行きたい情報へたどり着くための案内板」を立てる作業です。
引用:田舎満喫舎「地域を活性化する【ローカルSEO】で情報発信~北海道空知地方を例に~」「『検索情報』は『案内板』になる」
修正前の文章は「ネット上の『看板』」という比喩を唐突に出して、その後もそのまま押し切ろうとしました。
一方、修正後では「案内板」といった比喩に置き換え、「ユーザーが求める情報へ導く」という目的が分かる形にしてみました。
比喩を出す場合は「何の役割を果たすものなのか」まで説明すると自然な文章になります。
AIは文章の内容を凝縮してまとめようとする癖があるので、抽象的な言葉を多用します。
・修正前(AIの文章)
修正前は「訪れるべきスポット」を「ファクト」といった抽象語を用いて表現しています。
そしてこの言葉の意味が不明確のままであるため「ファクト」という言葉の意味に疑問が残ります。
・修正後(私の文章)
ほかにも、三笠市立博物館の展示や滝川市の「そらちワイン×ワインFesta」など、訪れるべき魅力的なスポットやイベントはまだまだたくさんあります。
ただ、それらの「地域資源」が「必要な人にちゃんと届いているかどうか」という客観的な視点は忘れてはいけません。
引用:田舎満喫舎「地域を活性化する【ローカルSEO】で情報発信~北海道空知地方を例に~」「情報として届いているか客観的に見る」
「ファクト」を「地域資源」という具体的な言葉に修正することで、読者ははじめて意味が理解できます。
抽象語を完全になくす必要はありませんが、使ったあとには必ず具体例を示すのがポイントです。
「AI文章」を分かりやすくしようと、つい言葉を足しすぎる人も多いのではないでしょうか。
その結果、文章がかえって読みにくくなるという問題にも注意が必要です。
修正作業においては「足す」よりも「削る」ほうが文章が自然になるケースもあります。
たとえば、いま公開されている私の記事に関しても削りたい部分は多いです。
・修正前(公開中の文章)
SEO(検索エンジン最適化)は、決して特別な技術ではありません。
地元の魅力を「検索される言葉」に翻訳し、情報を整理整頓して、ネット上の正しい場所に「看板」を立てるという地道な工夫です。
SNSで今の話題を届けるのと並行して、「長い間お客さんを呼び込む入口」を整えることで、空知の魅力はより多くの人へと届くようになります。
引用:田舎満喫舎「地域を活性化する【ローカルSEO】で情報発信~北海道空知地方を例に~」「情報として届いているか客観的に見る」
・修正後(直すとしたら)
SEO(検索エンジン最適化)は、決して特別な技術ではありません。
地元の魅力を「検索される内容」に直していく地道な工夫です。
SNSで今の話題を届けつつ「長い間働く入口」を用意しておくことで、空知の魅力はさらに多くの人へ届きます。
余計な結びの言葉や、重複した表現は全体的に間延びした印象を与えます。
表現を言い換えることだけが必ずしも読みやすい文章につながるわけではありません。
ときには不要な装飾や冗長な部分を思い切って削る判断も大切です。
この章では、今まで紹介した「AI文章」を修正するポイントを次の「基本5項目」としておさらいします。
この部分をしっかり把握しておくことで、次章以降につながる「自然な文章を作るプロンプト」の基本構造が理解できます。
また、それぞれの状況に対応したプロンプト例も載せておきますので、それぞれの場面で使ってみてください。
それでは順番に見ていきましょう。
先ほど書いた通り、AIは論理の橋渡しを省略してしまう癖があります。
・修正前(AIの文章)
SEO記事を外注しようと思い、見積を取った瞬間に手が止まる方は多いはず。金額の幅が広く、何を基準に決めればよいかが見えにくいからです。
そのため、結論を出したあとは、必ず「なぜそう言えるのか」や「途中にどんな悩みがあるのか」を足すようにしてください。
・修正前(私の文章)
「それは金額の幅が広く、自社にとってどの価格帯が妥当か、何を基準に依頼先を決めれば良いか分からないからです。」
引用:Inaman Tom.cat(note)「SEO記事作成代行の選び方-失敗しない外注先と相場の見極め法を解説」
など、前後で理由・対象・具体例を補うことが大切です。
こうした理由や過程を1文補うだけでも、文章の説得力は大きく変わります。
こちらはAIに渡すための「プロンプト例」です。見出しごとあるいは一文ごとで使ってみてください。
プロンプト例:
■ 論理構造のルール
- すべての説明は「理由 → 具体的な事実・状況 → 目的 → 読者の判断・行動」の順で書くこと
- 結論を急がず、読者が納得するための前提説明を必ず入れること
読者が記事を読んで納得するのは、正論や解決案だけを並べられたときだけではありません。
記事を読もうと思った背景や、失敗・悩みの経験が共有されたときです。
「動物に関わる仕事がしたい」「せっかく地方へ移るなら、食に近い仕事に挑戦してみたい」
という描写だけではなくたとえば、
「地元で何かしたいがどう動けば良いのか不透明」
「先行きや自分の技能の不足への不安」
「地元特産品が消えていってしまう悲しさ」
など、まずは読者が感じそうな不安や戸惑いを一度言語化し、そのあとで記事の方針や行動提案につなぐことが大切です。
読者がなぜこの記事を読もうと思ったのか、そのニーズや動機を深掘りして文章に反映させましょう。
プロンプト例:
■ 読者背景・共感設計のルール
- 読者がこの記事を読もうと思った背景を、いきなり結論から入らず丁寧に言語化すること
- 読者の願望だけでなく、不安・迷い・戸惑い・喪失感・焦りも必ず拾うこと
AIが書く「抽象表現」のままでは、読者はイメージとして捉えられません。
抽象的な表現を具体的に説明することが大切です。
たとえば「ファクト」を「地域資源」に言い換えたり、「ネットの看板」を「行きたい情報へたどり着くための案内板」という表現に置き換えたりすることで、読者の理解が促されます。
AIが抽象的な言葉を使ってきたら「何を指しているのか」「どの場面のことなのか」「どういう状態なのか」など具体化するようにしてください。
イメージを具体化する意識を持つことで人間らしい文章に近づきます。
プロンプト例:
■ 抽象表現を具体場面に落とし込むルール
- 抽象的な言葉を使った場合は、必ず「何を指しているのか」「どの場面のことなのか」「どのような状態なのか」を具体的に補うこと
- 専門用語や概念語を使う場合は、一般の読者が日常の感覚で理解できる説明に置き換えること
読みやすい文章にするには、主語と述語の関係性を明確にし、修飾語と被修飾語、助詞の関係を正しく整えることが大切です。
誰が何をするのかを明確にさせることで、読みやすさが向上します。
・修正前(AIの文章)
たとえば「とにかく更新を回す」目的なら、テーマと構成の型を固め、執筆と最低限の確認で進めやすくなります。一方、「問い合わせを増やす」目的なら、検索意図の読み取り、構成設計、編集、公開後の見直しまでが必要になり、工数が増えます。結果として単価が上がります。
・修正後(私の文章)
SEO記事作成の外注は、目的が変われば必要な工程が、工程が変われば作業量も変わり単価も変動します。依頼前に「目的を整理する段階」が必要です。まずは「目的→工程→単価」の関係を把握しましょう。
引用:Inaman Tom.cat(note)「SEO記事作成代行の選び方-失敗しない外注先と相場の見極め法を解説」「依頼目的が違うと単価も変わる」
プロンプト例:
■ 表現ルール
- 「見え方が変わる」「強くなる」「整理される」などの抽象語は禁止
→ 何が、どの場面で、どの判断にどう影響するのかを具体的に書くこと
- 5W1H(いつ・どこで・誰が・何を・なぜ・どのように)のうち
少なくとも「誰が」「何を判断するか」は必ず明示すること
人間らしい自然な文章にしようとするあまり、丁寧に言い換えすぎたり、過剰に装飾したりしないよう注意が必要です。
不要な装飾を削ることで意味がまっすぐ伝わるようになります。
・修正前(公開中の文章)
事故①:事実誤認(数字・制度・固有名詞の取り違え)
AIはもっともらしく文章を組み立てますが、制度の条文番号、出典年、サービス仕様などを取り違える場合があります。
発注側がこのまま記事を公開すると、読者からの指摘、訂正によって信用を低下させかねません。
この問題への対策は、AIが書いた文章に対して「一次情報を確認する」ことと「確認した人の名前(担当者)を決める」ことです。
引用:Inaman Tom.cat(note)「SEO記事作成代行の選び方-失敗しない外注先と相場の見極め法を解説」「事故①:事実誤認(数字・制度・固有名詞の取り違え)」
・修正後(直すとしたら)
事故①:事実誤認
AIはときとして制度の条文番号、出典年、サービス仕様など事実情報を間違えます。
誤情報が載った記事を公開すると信用低下に直結します。
対策として有効なのは、AIが書いた文章に対して「一次情報を確認する」こと、「確認担当者を決める」ことです。
すべてを完璧に説明しようとするのではなく不要な部分を思い切って削る。
この勇気を持つことが結果として人間らしい自然な文章につながります。
プロンプト例:
■ 冗長表現を削って意味をまっすぐ伝えるルール
- 自然さを出そうとして、不要な言い換え・重複説明・過剰な装飾を足しすぎないこと
- 一文の中で同じ意味を別の言葉で繰り返している箇所は、意味が変わらないなら削ること
- 説明を丁寧にしようとして長くなっている文は、主語・述語・要点を残して短く整えること
前章まででお伝えした改善ポイントを、あらかじめプロンプト(指示文)としてAIに渡しておくと、出力後の修正の手間を大きく減らすことができます。
この章では、まずはご自身の環境ですぐに試していただける基本的なプロンプト例を紹介します。
ただし、あくまでベースとなる指示にすぎないため、実際に活用する際は、ご自身のサービス内容や読者に合わせた微調整が必要です。
AIに文章の作成を依頼するとき、大切なのは「読者が誰なのか」「どんなトーンにしたいのか」、そして「どんな表現を避けたいのか」を明確に条件として指定することです。
まずは、以下の基本プロンプトをコピーして試してみてください。
【基本の修正プロンプト】
以下の文章を、情報の正確性は保ったまま、日本の事業者が自分のサービスを紹介する自然な文章に書き直してください。
条件:
・読者はサービス導入を検討している見込み客
・売り込み感を強くしすぎず、信頼感を重視する
・抽象表現を減らし、実際の利用場面が想像できる表現にする
・文末を単調にしない
・筆者の実感・考え・経験がにじむ表現を加える
・不自然に整いすぎたAIっぽさを減らす
・日本語として会話に近い自然な流れに整える
このように、具体的な条件を箇条書きで添えることで、AIは「誰に向けて、どんな温度感で書くべきか」を理解しやすくなり、意図に沿った修正を行ってくれます。
先ほどの基本プロンプトに加えて、記事ごとの前提情報をセットで入力すると、記事で目指したいゴールに近づきます。
私が実際に執筆指示を出す際にも、毎回の指示文の冒頭で次の4点を必ず追加しています。
①ターゲットキーワード:例「空知 SEO」
②想定読者:例「自分の地域情報やサービスを検索上位に載せたい自治体関係者や地域事業者」
③記事の目的:例「SEOの基本知識を提供し、自分で手を動かしながら学べる内容にする」
④今回執筆する見出し:
- 例「タイトル『SEOで地域活性』」
- 大見出し:例「インターネットで検索されるには?」
- 中見出し1:例「客観的な視点をもつ」
- 中見出し2:例「SNSとの違いを知る」
たとえばほかに
「想定読者:初めて家事代行を利用する30代の共働き世帯」
「記事の目的:サービスの安心感を伝え、無料体験に申し込んでもらうこと」
のように具体的に設定します。
さらに、使いたいデータや記事内で避けたい表現(例:「『〜という声をよく耳にします』といった主観的な断定表現はNG」など)を足すのも効果的です。
前提情報を渡しておくことで、AIが的はずれな内容を書き始めるのを防げます。
プロンプトを工夫すれば精度は上がりますが、それでもAIの出力が1回で完璧になることはほぼありません。
出力された文章を人間が確認し、地道に調整していく姿勢が大切です。
文章が出てきたら、まずは以下の点を確認してみてください。
主語・述語・修飾関係が崩れていないか
抽象語だけで逃げていないか
後半だけ雑になっていないか
もし「誰向けの文章か曖昧」「急に話が飛んでいる」と感じたら、その箇所を指摘して「ここはもっと具体例を入れて書き直して」などの追加入力を行います。
プロンプト調整は大変な作業ですが、上手に構築すれば大幅な業務効率化が可能です。
後ほど、私が実際の業務で試行錯誤を重ねてきた、より実務的な「本文作成のベースプロンプト」についてもご紹介します。
本文作成の土台として役立ててみてください。
ここまで、AI文章を人間らしく直すための具体的な手順をお伝えしてきました。
ただ、私自身も最初からこれらの原因を明確に言語化できていたわけではありません。
AIが出力した文章を前に、手直しに膨大な時間を奪われていた時期があります。
そうした手探りの状態から、文章の機械っぽさを一つひとつ分解してきた経緯を解説します。
当初、私はAIの文章に対して「感覚を伝えれば解決するだろう」と軽く考えていました。
実際、チャットの履歴を振り返ると、私は何度も次のような修正を求めています。
「全体的に硬い。読者の年代やこの記事が醸し出すトーンを一度整理してください。」
「言い回しが、とても不自然で違和感があり、AIが作成したような優等生っぽい、機械的で冷たい印象があります」
ですが、同じ指示を何度与えても、文章の違和感は消えませんでした。
なぜなら「問題の原因を特定しないまま」指示を出していたからです。
「AIでSEO記事を作成する」クライアントワークで、私は作業を効率化したいと考えていました。
しかし「なんか内容が入ってこない文章」が量産され、記事の修正に膨大な時間が消えていきました。
当時の私は何が不自然なのかを探らずに指示を出していたため、気持ちの焦りからAIに対して何度も同じ指摘を繰り返しています。
「結論を急ぎすぎる、後半になるほど雑になる癖を徹底的に排除して、最後まで同じクオリティを保つことを徹底してください。」
「全体的に箇条書きが多くて記事のぶつ切り間がある。」
このように、場当たり的な指摘を繰り返すだけで根本的な解決には至っていませんでした。
表面的な修正だけでは限界がある。
そう痛感した私は、感覚で直すのをやめ「AIの文章がなぜ不自然になるのか」その原因を一つひとつ分解して考えるようにしました。
そこでたどり着いたのが、よく起きる問題を先回りしてAIに指示する「ベースプロンプト」です。
「ベースプロンプト」には、次のような条件を組み込んでいます。
結論を急がず、背景・理由・具体例・整理の順で書く
AI的な不自然さ、広告臭さ、断定の強さを避ける
抽象語に逃げず、具体的に書く
後半まで品質を落とさずに執筆する
こうした試行錯誤を積み上げ、何度もAIとやり取りを重ねながら整えてきたものが、現在の私が実務で使っているプロンプトの土台になっています。
この「ベースプロンプト」は、次のような方に向いています。
AIを使って文章作成業務を効率化したい方
自社のサービスや地域の魅力を記事を通じてPRしたい方
大まかな下書きは作れるものの、修正に時間をとられている方
文章の構成や文法のズレを人間の目で一つずつ直していくのは大変な手間がかかります。
まずはこのプロンプトを文章作成の土台として使ってみてください。
ご自身の思いや体験など「独自データ」を入れる作業に集中するために、このプロンプトを役立てていただければ嬉しく思います。
「ベースプロンプト」をそのままコピーして使うだけでも「AI文章」特有の違和感はある程度和らぎます。
しかし、しっかり読んでもらう魅力ある記事にするには、ご自身の業種やサービス内容、届けたい読者、記事を読んだ後の導線に合わせた個別調整を行う必要があります。
実際「ベースプロンプト」内にも「ユーザー提供データベースに基づいて本文を執筆すること」や「検索意図、読者ニーズ、意図を勝手に作り替えないこと」といった前提条件を追加しています。
どんなサービスにもそのまま当てはまる万能プロンプトは存在しません。
本当に成果につなげるには、自分専用の形へ、ベースを少しずつ磨き続けていく姿勢が大切です。
ベースプロンプトを試して「自分のサービスの魅力をどう組み込めばいいか分からない」と悩む場面も出てくるかもしれません。
「ベースプロンプト」内の一般的な指示を「自社専用の指示文」へと調整する段階こそが、難しく時間のかかる作業だからです。
その壁を乗り越えていただくため「伴走型プロンプトカスタマイズ」のサービスを以下の3点からご案内します。
プロンプトをカスタマイズするメリット
伴走型で一緒に文章の土台を整える流れ
まずは無料で試していただきたい理由
AIへの指示文をご自身の事業に合わせてカスタマイズすると次のようなメリットがあります。
読者の解像度が上がる:
「〇〇に悩む30代」のようにターゲットを明確にすることで文章の描写が鮮明になります
検索エンジンに選ばれる:
抽象的な一般論が消え、検索エンジンに好まれる「独自性」のある記事に仕上がります
修正作業が大幅に減る:
出力される段階で意図に沿った文章になっているため、手直しの手間を省くことができます
PR業務全体の効率が上がる:
文章作成の負担が減ることで、本来注力すべき事業やお客様との対話に時間を使えるようになります
プロンプトを自社専用に磨き上げることは「自社の魅力を理解している専用のライター」を育てることと同じ意味です。
とはいえ、自分一人でAIへの指示を最適化していくのは簡単ではありません。
そこで、私がお客様の状況をヒアリングしながら、一緒にプロンプトの土台を作り上げる「伴走型プロンプトカスタマイズ」サービスをご用意します。
具体的な進行の手順は以下の通りです。
事業の確認とヒアリング:
現在のサービス内容、届けたい相手、そして事業に対する想いなどを伺います
プロンプトの個別調整:
絶対に避けたい表現や、必ず入れたい具体的な商品・サービスを指示文へ組み込んでいきます
出力テストと微調整:
実際にAIに文章を書かせ「自分の語り口やトーン」を確認しながら調整します
など一緒に対話しながら調整させていただきます。
まずは、これからご案内する「記事本文作成のベースプロンプト」を受け取っていただき、ご自身の手で一度試してみてください。
実際に試してみると「ここはうまく書いてくれた」「この部分は不自然さが残る」「どうすれば自社に近い表現になるか」といった具体的な課題が見えてくるはずです。
その課題や疑問が生まれたときにこそ、伴走支援をうまく活用していただければと思います。
商品やサービスの質向上など、注力すべき業務に集中するために、まずはベースプロンプトでPR業務を効率化してみてください。
企業の強みや地域の魅力を全国に届けませんか?
田舎の「IT×広報パートナー」として、SEO(検索エンジン最適化)記事を作成します。
観光PRや移住定住の施策を利用者目線でライティングします。
地域の魅力やサービスを再発見し、
自治体の情報を親しみやすくアップデートします。
「現場のこだわり」と「顧客のニーズ」を結びます。
SEO対策を施した専門記事やブログ、サービス紹介を通じて
お店の認知度アップとファン作りをサポートします。